Warsztat.GDCompo!ProjektyMediaArtykułyQ&AForumOferty pracyPobieranie

Opisz napotkaną sytuację, a redakcja niezwłocznie znajdzie rozwiązanie!

wyślij anuluj

Pasek postępu (progress bar)

Tekst został importowany z Warsztatowych artykułów. Jego oryginalnym autorem jest Paweł (Mrówa) Góralik. Jeżeli został importowany poprawnie, usuń ten szablon!

http://mrowa.mr.funpic.de/Artykuly/Pasek_stanu.pdf

Tekst dodał:
Paweł Góralik
22.02.2009 08:20

Ostatnia edycja:
Paweł Góralik
22.02.2009 08:20

Kategorie:

Aby edytować tekst, musisz się zalogować.

# Edytuj Porównaj Czas Autor Rozmiar
#1 edytuj 22.02.2009 08:20 Paweł Góralik 261
Zwykły
Do sprawdzenia
Do akceptacji
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 22 lutego 2009 08:38
    Pragnę dodać tylko, że proszę o wyrozumiałość, bo jest to mój pierwszy tekst. Mam nadzieję, że komuś się przyda, bo w sumie zastanawiałem się nad tym, czy umieszczać tutaj ten tekst, czy raczej nie ma to sensu, bo taka rzecz nie nadaje się na artykuł. Ale ostatecznie dodałem :).
  • Marek Klimowicz (@neonek) 22 lutego 2009 09:04
    Dla mnie się podoba :) +
  • Szaweł (@Szawel) 22 lutego 2009 16:27
    Chyba powinno się nazywać progressbar nie statusbar.
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 22 lutego 2009 17:57
    Oj.. faktycznie. Przetłumaczyłem to sobie tak trochę zbyt dosłownie. Pasowało by to jakoś poprawić, żeby nie wprowadzać ludzi w błąd. Postaram się napisać do kogoś w tej sprawie.

    Dzięki Szaweł.
  • troll (@troll) 22 lutego 2009 19:01
    Myślę, że każdy kto jest w stanie opanować jakąś biblioteke graficzną, jest w stanie wymyślić sam sposob na rysowanie progressbara. Po co o tym pisać? To tak jakby pisać artykuł o dodawaniu dwuch floatów :(
  • st3tc (@st3tc) 22 lutego 2009 21:45
    Zastanawiam się tylko za co Micran dostał prawie -100 skoro to "coś" ma już 50 ... :)
  • Kacper (@Mattrick) 22 lutego 2009 22:19
    Może jednak przywrócić dział na forum/stronie o krótkich tutorialach, takich jak ten - omawiających jedno małe zagadnienie, bardziej jako 'porada'.
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 23 lutego 2009 08:29
    @ troll No dlatego pisałem u góry, że się zastanawiałem czy wrzucać ten artykuł, bo sam miałem wątpliwości.

    @ st3tc Widocznie są ludzie, którym się podoba, bo jeśli by był tak zły jak Micrana to pewnie też by miał minusowy bilans. I jednak określanie czyjejś pracy jako "to coś" wydaje mi się nie zbyt grzeczne.

    Dziękuję wszystkim za pozytywne i negatywne komentarze. W przyszłości (jeśli taka będzie) postaram się przeanalizować 2x czy komuś się taki a taki artykuł przyda. Ale wszystkim nigdy nie dogodzisz: ktoś powie, że się przyda, a inny (pewnie bardziej zaawansowany) będzie mówił, że to tak proste, że nie potrzebne.
  • Piotr Karkut (@Kiro) 23 lutego 2009 20:12
    @st3tc Wyczaj różnicę pomiędzy tematem a formą jego przekazu. To że art. Mircana traktuje o bardziej zaawansowanej tematyce, wcale nie znaczy że jest lepszy. I fakt, zastanów się zanim nazwiesz czyjąś prace "to coś" bo to po prostu chamskie.
  • Charibo (@Charibo) 23 lutego 2009 21:44
    Co oczywiście nie zmienia faktu, że na krókie porady jest dział z Foosami na forum. ;)

    Chociaż jak na mnie, to jest jedna ryba. I tak artów jest mało.

    A gwoli dygresji, zupełna prawda jest taka, że mechanizm dodawania artykułów trochę ssie i dlatego jest ich mało. :)
  • st3tc (@st3tc) 24 lutego 2009 08:44
    Kiro a tu forma jest lepsza ?. Notoryczne zaczynanie zdań od "No" (na pal za to). Autor nawet nie odróżnia status bar-a od progress bar-a. Tematyka jest na dosłownie trzy-cztery zdania. Strasznie skomplikowana. Autor: "bo sam nie sądziłem, że o takiej rzeczy można aż tyle napisać". I miał racje - lanie wody.
  • st3tc (@st3tc) 24 lutego 2009 08:51
    Nie miałem zamiaru arcika komentować, ale skoro wyzywacie mnie od chama to trudno :)
  • st3tc (@st3tc) 24 lutego 2009 09:24
    No dobra przepraszam autora za "coś" :). Miałem na myśli "arcik" :)
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 24 lutego 2009 09:53
    W porządku. St3tc i tak moim zdaniem powinien wyglądać komentarz negatywny. Wypisujesz co ci się nie podobało (zaczynanie od No, pomyłka status bar z progress bar, co jest w drodze poprawiania, lanie wody). Taka konstruktywna krytyka powoduje, że autor dostrzeże błędy i będzie starał się ich nie popełniać w przyszłości. Jest to mój pierwszy artykuł, więc nie mam wprawy w ich pisaniu, rzeczywiście te błędy, które wytknąłeś są jak najbardziej słuszne.
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 24 lutego 2009 10:18
    Dodam też tylko tyle, że to lanie wody wynika z tego, że nie wiem na ile trzeba początkującym tłumaczyć oczywiste rzeczy. Jak zaznaczyłem na początku: artykuł jest tłumaczony łopatologicznie bo ma na celu trafienie do jak najbardziej początkujących. Bo tacy zaawansowani czy średnio zaawansowani ludzie go nie potrzebują. W "trzech-czterech zdaniach" bym tego nie potrafił.
  • Marcin Nawrot (@micran) 24 lutego 2009 10:52
    To można było zapisać w 3 krótkich punktach, ale arcik napewno można przeczytać szczególnie w ferie jak się ma dużo wolnego czasu. Wstęp pominełem więc nie wiele jest do czytania. A rysunki fajna rzecz może wykorzystam w swoim kolejnym arcie. ;) Ogólnie arcik oceniam obojętnie ani + ani -
  • ~Sethis 27 lutego 2009 22:29
    Mi bardzo nie podoba sie pisanie nazw funkcji/klas po angielsku, a argumentow po polsku. Nastepnym razem ujednorodnij jezyk.
  • Paweł Góralik (@Mrowa) 27 lutego 2009 22:35
    Masz rację, muszę z tym wrednym nawykiem walczyć. W przyszłości zwrócę na to szczególną uwagę. Dodatkowo też muszę to wykorzenić ze swojego kodu :/.
  • Andrzej Wasiak (@Mararok) (@mararok) 29 lipca 2011 14:19
    Link nie działa !!!!
  • shakazunno (@shakazunno) 05 marca 2013 14:25
    Poprawcie link, please.
  • Napisz komentarz:
    Aby dodać swój komentarz, musisz się zalogować.
Licencja Creative Commons

Warsztat używa plików cookies. | Copyright © 2006-2017 Warsztat · Kontakt · Regulamin i polityka prywatności
build #ff080b4740 (Tue Mar 25 11:39:28 CET 2014)